キムジュファン教授の内面疎通、催眠にかかりやすい人は誰だろうか
https://youtube.com/live/Md9lm4OYNFo?si=KN9k9pPuL6HRuJ3p 催眠 – 自意識の一時的停止、この時間は催眠と禅問答の共通点について見ていきましょう。 催眠にかかるということは外部から聞こえてくる他人の暗示(話)を私の内面疎通でそのまま受け入れるという意味です。 外部から注入されるストーリーテリングを自分の「生成モデル」としてそのまま受け入れる可能性を高めるためには、内面からです···youtube.com 催眠 – 自意識の一時的停止、この時間は催眠と禅問答の共通点について見ていきましょう。 催眠にかかるということは外部から聞こえてくる他人の暗示(話)を私の内面疎通でそのまま受け入れるという意味です。 外部から注入されるストーリーテリングを自分の「生成モデル」としてそのまま受け入れる可能性を高めるためには、内面からです···youtube.com 催眠とは何か外部から聞こえてくる他人の暗示をそのまま私の内面疎通(ストーリーテリング)にすること→私の内部状態最上段の生成秩序として受け入れること外部から注入されるストーリーテリングを「私自身」の内部的ストーリーテリングにするためには現在作動中の生成モデルのストーリーテリングをしばらく止めたり弱化させなければならない→ これが催眠でいう誘導(induction)だ 意識が予測エラーを判断する4つの方法1. 持続的なリサンプリング(報告または表示)2. 他の感覚情報を追加で利用(報告、匂いを嗅いで、触ってみる)3. 一定の行為をしてフィードバックを受ける(食べてみる)4. 隣の人に聞いてみる意識というストーリーテラーが存在するようになった根本的な理由は、能動的推論過程の位階秩序で最上段に存在する生成秩序(generative order)が予測エラーを最小化するためには、最終的に他人と疎通するしかないからだ。 これがまさに意識が自身の経験を常に「他人に報告するに値すること」に変える理由だ。能動的推論過程という内面疎通は常に他人との対面疎通で完成するものであり、同時にすべての対面疎通には内面疎通が前提されている。(内面疎通pp.246-247) 意識が予測エラーを判断する4つの方法1. 持続的なリサンプリング(報告または表示)2. 他の感覚情報を追加で利用(報告、匂いを嗅いで、触ってみる)3. 一定の行為をしてフィードバックを受ける(食べてみる)4. 隣の人に聞いてみる意識というストーリーテラーが存在するようになった根本的な理由は、能動的推論過程の位階秩序で最上段に存在する生成秩序(generative order)が予測エラーを最小化するためには、最終的に他人と疎通するしかないからだ。 これがまさに意識が自身の経験を常に「他人に報告するに値すること」に変える理由だ。能動的推論過程という内面疎通は常に他人との対面疎通で完成するものであり、同時にすべての対面疎通には内面疎通が前提されている。(内面疎通pp.246-247) 幻覚と妄想=伝道夢想陰性症状=無動性寄贈、無欲症、無感情症、言語障害陽性症状=幻覚(hallucination)、妄想(delusion)幻覚=幻聴、幻視など感覚状態での能動的推論過程に異常が生じ予測エラーに対する修正が起きない場合夢=正常人の幻覚状態。 瞑想 = ニミタ (起きていて視覚情報入力遮断 =生成モデル作動)妄想 =不適切な根拠に基づいた固い信念を持った状態。宇宙人に拉致された。 死者と話す病気かどうかの有無 = 症状そのものではなく、症状の結果 = 社会的受容可否17が他の人々と著しく異なるストーリーテリングを持つ場合 能動的推論過程が正常かどうかを判断する基準は?他の人々のマコフ·ブランケットに存在する内部状態と著しく異なるストーリーテリングをする場合、17は幻覚や妄想を持つことになる。能動的推論過程が正常か非正常かを区分する基準は、いかなる外部的で客観的な事実でもなく、数学や論理でもない。この基準はただ他人とのコミュニケーション(=ストーリーテリング)によってのみ与えられるだけである。他人の平均的な推論の結果からどれだけ外れているかによって決まるだけだ。 皆が幻覚に陥っているか、皆が妄想している場合、誰も幻覚や妄想に陥っていないことに違いない 아하우틀라, 언스플래시최면 : 의식에 고의적 오류를 야기함 최면-표현 오류를 확인하지 않고 옆사람에게 묻지 않음, […]
キムジュファン教授の内面疎通、催眠にかかりやすい人は誰だろうか Read More »